关于具名的IIFE内部对函数自身再赋值问题？

Question

+functionfoo(){foo=10;//我的问题代码console.log(foo);//方法自己}();console.log(typeoffoo);//undefined观察是否全局污染函数foo内部对foo再赋值的这个10去哪了,同名函数foo是如何阻止全局污染的

Answer 1

题主能问这个，可以的．不过这题能通过自己实践解决掉．．．
首先题主对于IIFE的写法没问题，IIFE的写法好多，常见的就是@ewind说的这个和：
(function(){}())
还有不常见的：
!function(){/*code*/}();
~function(){/*code*/}();
-function(){/*code*/}();
+function(){/*code*/}();
然后再说代码：在函数里给当前函数名赋值时：foo=10;无效．（赞同@ewind，这里会忽略，应该有更合理的说法．）JS解析器会忽略掉它．我在Chrome控制台执行的结果是：
functionfoo(){
foo=10;//我的问题代码
console.log(foo);//方法自己
}
undefined　　//上面typeoffoo的结果
这就证明了上面我说的忽略．然后因为IIFE模拟了块作用域，外部环境访问不了内部的变量．所以就是undefined.
＠ewind说因为foo是匿名函数然后怎样怎样．明显概念搞混了．foo函数并不是匿名函数．
function[name]([param][,param][...,param]){statements}
name
函数名，可以省略。当省略函数名的时候，该函数就成为了匿名函数。
MDN