这2段PHP的代码效率一样吗？如何测试？毕竟php一直在升级，不知道现状如何？

Question

和区别就是第一段代码数组作为参数传递了，第二段是引用传递的。两者输出效果一样，不知道效率如何分辨？以及现在的php版本下还有必要这么写吗？

Answer 1

官网上的说明
Youcanpassavariablebyreferencetoafunctionsothefunctioncanmodifythevariable.引用的主要场景是为了在方法内修改体现在方法外的变量中。你的代码并不涉汲这个点。
引用传递和值参递的主要区别也体现在对值的修改。
那我们来测试一下效率，先看你的代码（因为打印太多会导致崩溃，稍作修改）
functionmicrotime_float()
{
list($usec,$sec)=explode("",microtime());
return((float)$usec+(float)$sec);
}
functionmyfun1($arr)
{
$temp=$arr;
}
$arr=array(1,2,3,4,5);
$start=microtime_float();
echo'myfun1beginmem:'.memory_get_usage().PHP_EOL;//258176
for($i=0;$i<100000;$i++){
myfun1($arr);
}
echo'myfun1endmem:'.memory_get_usage().PHP_EOL;//258312
echo'myfun1耗时:'.(microtime_float()-$start).PHP_EOL;//5.1625158786774
functionmyfun2(&$arr)
{
$temp=$arr;
}
$start=microtime_float();
$arr1=array(1,2,3,4,5);
echo'myfun2beginmem:'.memory_get_usage().PHP_EOL;//259256
for($i=0;$i<100000;$i++){
myfun2($arr1);
}
echo'myfun2endmem:'.memory_get_usage().PHP_EOL;//259256，引用不需要额外内存，有优势
echo'myfun2耗时:'.(microtime_float()-$start).PHP_EOL;//5.1925080871582，多试几次，发现有时引用用户更长，有时值更长，但基本上差距不超过0.1秒。
而如果arr有一万个元素的情况下，结果又有点变化了
myfun1beginmem:1668184
myfun1endmem:1668320
myfun1耗时:5.0130000114441
myfun2beginmem:1668320
myfun2endmem:2599536
myfun2耗时:65.369999885559
下面再看看这段代码
functionmyfun1($arr)
{
$arr[0]++;
return$arr;
}
$arr=array(1,2,3,4,5);
$start=microtime_float();
echo'myfun1beginmem:'.memory_get_usage().PHP_EOL;
for($i=0;$i<100000;$i++){
$arr=myfun1($arr);
}
echo'myfun1endmem:'.memory_get_usage().PHP_EOL;
echo'myfun1耗时:'.(microtime_float()-$start).PHP_EOL;
functionmyfun2(&$arr)
{
$arr[0]++;
}
$start=microtime_float();
$arr1=array(1,2,3,4,5);
echo'myfun2beginmem:'.memory_get_usage().PHP_EOL;
for($i=0;$i<100000;$i++){
myfun2($arr1);
}
echo'myfun2endmem:'.memory_get_usage().PHP_EOL;
echo'myfun2耗时:'.(microtime_float()-$start).PHP_EOL;
执行结果
myfun1beginmem:258288
myfun1endmem:258424
myfun1耗时:5.3175320625305
myfun2beginmem:259360
myfun2endmem:259360
myfun2耗时:4.9064898490906
差距就出来了，引用传递总是更快一点，放一个复杂的数据差距就更明显。$arr有一万个元素的情况下myfun1需要79.389000177383秒，myfun2只要5.0069999694824
#####################再补充下，用php7跑了一遍，结果又不一样#######第一段代码，$arr一万个元素结果如下
myfun1beginmem:876952
myfun1endmem:876952
myfun1耗时:0.016289949417114
myfun2beginmem:876952
myfun2endmem:876976
myfun2耗时:0.018485069274902
第二段代码，$arr一万个元素结果如下
myfun1beginmem:876952
myfun1endmem:1405392
myfun1耗时:19.206958055496
myfun2beginmem:1405392
myfun2endmem:1405416
myfun2耗时:0.023943901062012
                            

Answer 2

真正的效率不是靠这些东西抠出来的，而是在你程序的实现方式。比如你写了一大堆同步IO阻塞在那里，你全都用引用也没什么用，反倒给自己挖坑。这点效率根本不值一提。