srand（） - 为什么只调用一次？

Question

srand（） - 为什么只调用一次？这个问题是关于这个问题的评论 推荐的方法来初始化srand？第一条评论说srand()应该只在应用程序中调用ONCE。为什么会这样？

Answer 1

简短的回答：通话srand()时不喜欢“掷骰子”随机数发生器。也不像洗牌一样。如果有的话，更像是切割一副牌。

想想这样。 rand()从一大堆卡片开始交易，每次你打电话，它所做的就是从牌组顶部挑出下一张牌，给你价值，并将牌返回到牌组的底部。（是的，这意味着“随机”序列会在一段时间后重复出现。但这是一个非常大的套牌：通常是4,294,967,296张牌。）

此外，每一个程序运行时，卡一个全新的包从游戏商店买，和卡每一个全新的包总是具有相同的序列。因此，除非你做一些特殊的事情，否则每次你的程序运行时，都会得到完全相同的“随机”数字rand()。

现在，你可能会说，“好吧，那我怎么洗牌？” 答案是（至少就rand和srand关注），没有洗牌甲板的一种方式。

那怎么srand办？根据我在这里建立的类比，打电话srand(n)基本上就像是说“ n从顶部切下卡牌”。但是等一下，还有一件事：它实际上需要另一个全新的套牌，并n从顶部切下卡片。

所以，如果你打电话srand(n)，rand()，srand(n)，rand()，...，用相同的n每一次，你不会只是得到一个不是非常随机序列，你就会得到相同数量的从后rand()每次。（不一定是你递给的号码srand，但rand反复使用相同的号码。）

所以，你能做的最好的就是削减甲板上一次，也就是调用srand()一次，在程序的开始，用n这相当随机的，所以你会在不同的随机发生在大甲板每次启动程序运行。

[PS是的，我知道，在现实生活中，当你购买一副全新的卡片时，它通常是有序的，而不是随机顺序。对于这里的类比，我想象你从游戏商店购买的每个牌组都是看似随机的顺序，但是与你在同一商店购买的其他牌组完全相同的看似随机的顺序。有点像他们在桥牌锦标赛中使用的相同洗牌的牌组。]