如何正确清理Excel互操作对象？

Question

我在C＃（ApplicationClass）中使用Excel互操作，并在我的finally子句中放置了以下代码：while (System.Runtime.InteropServices.Marshal.ReleaseComObject(excelSheet) != 0) { }excelSheet = null;GC.Collect();GC.WaitForPendingFinalizers();虽然这种工作，Excel.exe即使我关闭Excel后，该过程仍然在后台。只有在我的应用程序手动关闭后才会发布。我做错了什么，或者是否有其他方法可以确保互操作对象得到妥善处理？

Answer 1

Excel不会退出，因为您的应用程序仍然保持对COM对象的引用。

我猜你是在调用COM对象的至少一个成员而不将其分配给变量。

对我来说，我直接使用excelApp.Worksheets对象而不将其分配给变量：

Worksheet sheet = excelApp.Worksheets.Open(...);...Marshal.ReleaseComObject(sheet);

我不知道内部C＃为Worksheets COM对象创建了一个包装器，它没有被我的代码释放（因为我不知道它），这也是为什么没有卸载Excel的原因。

我在这个页面找到了我的问题的解决方案，它也有一个很好的规则，用于在C＃中使用COM对象：

切勿对COM对象使用两个点。

---

因此，有了这些知识，正确的做法是：

Worksheets sheets = excelApp.Worksheets; // <-- The important partWorksheet sheet = sheets.Open(...);...
Marshal.ReleaseComObject(sheets);Marshal.ReleaseComObject(sheet);

POST MORTEM更新：

我希望每个读者都能仔细阅读Hans Passant的这个答案，因为它解释了我和许多其他开发人员陷入困境的陷阱。当我几年前写这个答案时，我不知道调试器对垃圾收集器的影响，并得出了错误的结论。为了历史，我保持我的答案不变，但请阅读此链接，不要采用“两点”的方式：了解.NET中的垃圾收集和使用IDisposable清理Excel互操作对象

Answer 2

您实际上可以干净地释放Excel应用程序对象，但您必须小心。

维护一个命名引用的建议绝对是你访问的每个COM对象，然后通过它明确地发布它Marshal.FinalReleaseComObject()在理论上是正确的，但不幸的是，在实践中很难管理。如果有人在任何地方滑动并使用“两个点”，或者通过for each循环或任何其他类似命令迭代单元格，那么你将拥有未引用的COM对象并冒着挂起的风险。在这种情况下，无法在代码中找到原因; 你必须通过眼睛审查你的所有代码，并希望找到原因，这个任务对于大型项目来说几乎是不可能的。

好消息是，您实际上不必维护对您使用的每个COM对象的命名变量引用。相反，调用GC.Collect()然后GC.WaitForPendingFinalizers()释放您没有引用的所有（通常是次要的）对象，然后显式释放您持有命名变量引用的对象。

您还应该按重要性的相反顺序发布命名引用：首先是范围对象，然后是工作表，工作簿，最后是Excel应用程序对象。

例如，假设您有一个名为Range的对象变量xlRng，一个名为Worksheet的变量xlSheet，一个名为的Workbook变量xlBook和一个名为的Excel Application变量xlApp，那么您的清理代码可能如下所示：

// Cleanup

GC.Collect();

GC.WaitForPendingFinalizers();

Marshal.FinalReleaseComObject(xlRng);

Marshal.FinalReleaseComObject(xlSheet);

xlBook.Close(Type.Missing, Type.Missing, Type.Missing);

Marshal.FinalReleaseComObject(xlBook);

xlApp.Quit();

Marshal.FinalReleaseComObject(xlApp);

在大多数代码示例中，您将看到从.NET清理COM对象，GC.Collect()并且GC.WaitForPendingFinalizers()调用TWICE，如下所示：

GC.Collect();

GC.WaitForPendingFinalizers();

GC.Collect();

GC.WaitForPendingFinalizers();

但是，除非您使用的是Visual Studio Tools for Office（VSTO），否则不需要这样做，因为它使用终结器来导致在终结队列中提升整个对象图。在下一次垃圾收集之前，这些对象不会被释放。但是，如果你不使用VSTO，你应该能够调用GC.Collect()和GC.WaitForPendingFinalizers()一次。

我知道明确地说GC.Collect()是一个禁忌（当然这两次听起来很痛苦），但说实话，没有办法解决它。通过正常操作，您将生成隐藏的对象，您不会引用该对象，因此您无法通过除调用之外的任何其他方式释放GC.Collect()。

这是一个复杂的话题，但这就是它的全部内容。为清理过程建立此模板后，您可以正常编码，无需包装等。:-)

我在这里有一个教程：

使用VB.Net / COM Interop自动化Office程序

它是为VB.NET编写的，但不要因此而被推迟，其原理与使用C＃时的原理完全相同。