使用类的哈希码作为serialVersionUID是否明智？

Question

我注意到在我公司的代码库中，一个常见的模式是将serialVersionUID类设置为类的哈希码，如下所示：public final class ClassName implements Serializable {     private static final long serialVersionUID = ClassName.class.hashCode();     [...]}这是设置课程的有效方法serialVersionUID吗

Answer 1

Class没有明确定义的hashCode()方法，因此它没有被定义为稳定的。

这意味着，你可以（而且可能会）得到不同的结果为MyClass.class.hashCode()不同的过程之间，甚至在同一JVM和绝对不同的JVM实现和/或版本之间。

这意味着来自任何一个JVM的序列化数据可能只能在同一个JVM中使用。

现在，这可能被用作避免使用序列化进行跨VM通信的有意方式（它不是“安全机制”或类似的东西，但它可用于快速检测使用序列化进行跨VM通信的尝试）。但如果这是目标，那么使用随机数变平可能更好。