SELECTcount(1)FROMmedia_infowheremedia_id='%'+'bb'+'%'SELECTcount(1)FROMmedia_infowheremedia_idlikeCONCAT('%','bb','%')今天在做统计的时候突然发现了这个问题。关于%拼接的问题。数据库返回的数据条数竟然不一致。而且还惊奇的发现第一条语句返回的结果中有些并不存在bb关键字,想问这种差异是怎么产生的,一般情况我们进行模糊查询时,用那种方式,谢谢了呢。
2 回答
蝴蝶不菲
TA贡献1810条经验 获得超4个赞
首先,('%'+'bb'+'%')没啥意义,其结果为0。它跟字符串做等于比较时,字符串media_id会强制转化为整数,除非这个字符串是'1',转化下来1才不等于0,否则media_id总会是转化为0,所以不能这么用。你可以具体试试:SELECT''=('%'+'g'+'%'),'a'=('%'+'g'+'%'),'abc'=('%'+'g'+'%'),'1'=('%'+'g'+'%');做模糊查询,只能用你列的第二种方式。
千巷猫影
TA贡献1829条经验 获得超7个赞
后来自己根据一楼做了测试,首先执行了一下两个语句SELECT*FROMmedia_infoWHEREmedia_id=0SELECT*FROMmedia_infoWHEREmedia_id='%'+'bb'+'%'发现结果相同,业绩证实了,@范捷琦Jackie的说法是正确的,在这样情况下会将media强制转化为为0整数,而【'%'+'bb'+'%'】这个值也是为零的。然后我又做了一下测试【SELECT*FROMmedia_infoWHEREmedia_id=1】,然后发现匹配出来的是media_id以1开头的数据,所以猜测应该是,【当利用=进行整数判断时,会根据你所匹配的值,来进行首字母匹配对应的数据】
添加回答
举报
0/150
提交
取消