SSM整合是不是有多种配置方式？

Question

最近在学习SSM，虽然spring,springMVC,Mybatis三个框架单独使用没有问题，但是看整合的方式似乎并不固定，这点让我感到很迷惑，也许是我理解有问题。我注意到不同的整合方式会用到不同的配置文件，web.xml和springMVC.xml是肯定用到了的，并且这两个文件配置的内容也基本相同。但是剩下的配置文件有的会用SqlMapConfig.xml和applicatonContext.xml，其中applicatonContext还会按配置的内容分成几个配置文件，有的则只用spring-mybatis.xml。这两种配置方式的区别是为了应对不同的适用场景吗？这两种不同的配置方式是出于什么样的目的呢？就是这两种：https://blog.csdn.net/baidu_3...https://blog.csdn.net/yijiema...

Answer 1

本质上，web.xml只是为了向Tomcat等Server中注入过滤器、（针对Server的监听器）等等。
而无论是springMVC.xml还是applicationContext.xml，包括spring-.xml都属于Spring的配置文件，其实怎么叫都没关系，因为可以在web.xml里设定配置文件的路径（或是直接指定文件列表）。
而Spring的配置文件本质上只是在定义一堆Bean，然后设置它们的初始化依赖或一些属性、方法设定。
所以其实没什么配置方式的区别，本质上就只有Server的配置文件和Spring的配置文件还有一些第三方包所需要的配置文件（比如ORM的配置文件）三个东西，你要是乐意可以把所有的Spring配置（SpringMVC配置、数据库(dataSource、session之类)配置乃至其他东西）都放在一个巨大无比的applicationContext.xml里让Spring去读取。
所以回到你的问题，这完全取决于你想用什么分类形式，常见的就是spring-模块.xml，其中模块包括核心(core)、数据库（db）等等。
第一个链接里的applicationContext-XX其实也就是spring-XXX。
个人之见，不一定完全正确，欢迎讨论，有错误还请指正！