适用于 Android 用户管理器的正确用例？

Question

我正在研究Android 4.2中引入的新API 。在看UserManager课时，我遇到了以下方法：public boolean isUserAGoat()用于确定进行此呼叫的用户是否受传送的影响。返回进行此调用的用户是否为山羊。应该如何以及何时使用？

Answer 1

在每个版本的Android中都有一个有趣的命名方法/常量/任何东西。

我见过的唯一实际用途是在Google I / O竞赛的最后一次召集中，他们询问了特定版本的内容，看看参赛者是否阅读了每个版本的API差异报告。比赛也存在编程问题，但通常会有一些可以自动评分的琐事，以便将提交的数量降低到更容易检查的合理数量。

Answer 2

在语音识别学科中，用户分为山羊和绵羊。

例如，请参见第89页：

绵羊是语音识别非常好的人，山羊是非常糟糕的人。只有语音识别器知道它们之间的区别。人们无法预测谁的声音将被轻易识别，谁的声音不会被识别。最好的策略是设计界面，以便它可以处理各种环境中的各种声音

也许，计划在未来将Android用户标记为山羊，以便能够配置语音识别引擎以满足山羊的需求。;-)

Answer 3

我不知道这是否是“官方用例”，但是以下内容会在Java中产生警告（如果与return语句混合会导致编译错误，导致无法访问的代码）：

while (1 == 2) { // Note that "if" is treated differently
    System.out.println("Unreachable code");}

但这是合法的：

while (isUserAGoat()) {
    System.out.println("Unreachable but determined at runtime, not at compile time");}

因此，我经常发现自己编写一个愚蠢的实用方法，以最快的方式来编写代码块，然后在完成调试时找到对它的所有调用，因此如果实现没有改变，则可以使用它。

JLS指出if (false)不会触发“无法访问的代码”，因为这会破坏对调试标志的支持，即基本上这个用例（h / t @auselen）。（static final boolean DEBUG = false;例如）。

我替换while了if，产生了一个更加模糊的用例。我相信你可以通过这种行为来引导你的IDE，比如Eclipse，但是这个编辑是未来4年，我没有Eclipse环境可以使用。