一个简单的缺费解的问题

Question

项目中常使用判断 if(list!=null && list.size()>0 ){}而项目经理却说这类判断不好 最好是if(null!=list && list.size()>0){}list!=null 和 null!=list 这样写法有什么区别！

Answer 1

在c/c++中，一般比较时会将常量放在前面，比如list==null，会建议写为null==list，因为一些粗心的童鞋会将==写为=，编译器不会报语法错误。如果常量写在前面，这类问题编译时就会发现。
在java中，类似情况编译器会有语法错误提示，所以可以不必这么写。

Answer 2

我还是喜欢用list != null，不过一般我在系统中都约定list不会null。

Answer 3

这个写法根本不会报空指针异常，针对这个做法一般是有"".equals(a)的时候，如果反过来，当a为null的时候会报空指针异常。

Answer 4

这种写法其实是受C语言的影响，是避免空指针异常的一种好习惯

java嘛，看个人习惯和公司的要求

Answer 5

其实这个是受null==list || list.size() == 0的影响
如果null==list写成list == null，有时==号会误写成=，即list=null，这个时候不会报错，但如果null写在前面，null=list，这个时候就会编译出错

Answer 6

在java effective中有建议说，list类型不要返回null，直接返回一个对象，然后判断该对象的长度！
看来他说的是有道理的

Answer 7

楼主的写法List！=null 和null！=List 是一样的
equals就需要注意，常量最好写在前面