java注解@Interface与Annotation

Question

@Target({ElementType.TYPE})@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)@Documentedpublic @interface Component {    String value() default "";}@Target({ElementType.TYPE})@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)@Documented@Componentpublic @interface Configuration {   String value() default "";}我有一个对象被@Configuration注解，那我怎么知道它还是被Component注解的?@Interface 和接口Annotation是什么关系？有一个注解了@Configuration的对象, obj.getClass().getAnnotation(Configuration.class).getClass()==Configu‌ration.class 结果是false， obj.getClass().getAnnotation(Configuration.class) instanceof Configuration为true， obj.getClass().getAnnotation(Configuration.class) instanceof Component为false

Answer 1

1. Annotation 也可以获取自身的注解。

2. @interface 是声明注解的关键字（与class/interface一样）

3. obj.getClass().getAnnotation(Configuration.class).getClass() == Configu‌ration.class 引用不同结果为false是正常情况。可以使用这种判断obj.getClass().getAnnotation(Configuration.class).getClass().getName().equals(Configu‌ration.class.getName())

4. @Component只是@Configuration 的注解声明，并不表示@Configuration就是@Component类型

另外上面这种用法叫Meta-Annotations在 spring-4.1.x 之后的的版本都支持这个功能，可以自定义Annotation，声明Meta-Annotations即可拥有相对的功能。
beans-meta-annotations
Spring Annotation Programming Model

@ContextConfiguration

public @interface MyTestConfig {

    @AliasFor(annotation = ContextConfiguration.class, attribute = "value")

    String[] xmlFiles();

    // ...

}

注：Meta-Annotations并不是Annotation的原生功能，只是在spring中实现了这种机制。如果单纯的使用原生的Annotation则需要自己解析Meta-Annotations实现相应的功能才行。

Answer 2

我有一个对象被@Configuration注解，那我怎么知道它还是被Component注解的?

@Target({ElementType.TYPE})

@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)

@Documented

@Component  //<-这不是明摆着吗

public @interface Configuration {

   String value() default "";

}

1. @Interface 和接口Annotation是什么关系？

• 没听懂

2. 讲道理getAnnotation(xx)以后直接去判断应该就可以了吧

Answer 3

1. 楼上已经说过了，就不赘述了。

2. 在 Annotation 的注释中第一句话就是: The common interface extended by all annotation types.

   即所有的注解类本质上都是继承了 `Annotation` 的接口。

3. xx.getAnnotation(AnnotationClass) 这种做法取出来的不是注释类实例，而是一个 Proxy 实例，所以它的class != AnnotationClass。
   @Component注解只是声明了 @Configuration 这个注解本身，并不意味着后者继承了前者，所以结合2，只有 class instanceof Annotation -> true。