Java自带的数据结构(如HashMap,BitSet等)做缓存和NoSQL

Question

我了解的差别有：自带的数据结构：不用和缓存服务器建立通信，效率可能会更高？NoSQL：集群环境下，业务服务器的缓存数据不能共享，存在资源浪费。而NoSQL的数据可以共享给业务服务器。不知道还有没有其他差别，主要是发现现在的项目中部署了多台服务器，但是每台服务器的缓存数据都是一样的，而且请求是不走数据库的，有个定时任务会去同步数据库中的数据到缓存中。如果仅仅为了提高系统的QPS，是否应该使用NoSQL去做缓存?

Answer 1

这要看数据量的大小，在小数量的条件下，使用自带数据结构是成本最小、效率最高的选择。
在大数据量的条件下，必定使用现成的noSql服务，自已编写的组件或许会有致命的BUG也不一定，久经考验的软件才是我们的好选择。而且这些软件都具备了大数据量下必须要有的功能。

Answer 2

都不好，最好用缓存框架，比如：ehcache

Answer 3

数据量很小的才会用数据结构缓存，毕竟是放在内存的，数据量大的肯定只能用nosql了