关于不正确多线程资源共享问题的程序代码，想请教问题

Question

下面这个程序代码中，在任务中，执行这个代码会有错误， 一个任务可能在另一个任务执行第一个++currentEvenValue时，第二个++currentEvenValue前调用next（） -------这边为什么会出现问题，第一个任务与另一个任务有不相关，为什么会是不正确的资源共享？public class EvenGenerator extends IntGenerator {  private int currentEvenValue = 0;  public int next() {    ++currentEvenValue; // Danger point here!    ++currentEvenValue;    return currentEvenValue;  }  改进后的版本中，使用使用synchronized 关键字，使得在被一个任务调用，其他任务不能执行这个代码，但中Thread . yield ( ) -- 意思是暂停当前程序，并其他线程，那不是与synchronized的本意想违背吗？ 不又回到了改进之前程序吗？ 执行任务执行程序代码时，可能有其他任务调用这个next （）方法public classSynchronizedEvenGenerator extends IntGenerator {  private int currentEvenValue = 0;  public synchronized int next() {    ++currentEvenValue;    Thread.yield(); // Cause failure faster    ++currentEvenValue;    return currentEvenValue;  }  public static void main(String[] args) {    EvenChecker.test(new SynchronizedEvenGenerator());  }} 

Answer 1

我个人理解，如果用static修饰 currentEvenValue 可能会更好理解一点，对于两个前自增操作，如果线程A进入执行完第一个++操作就切换到第二个线程B，待线程B执行完以后，此时线程A去执行第二个++操作时，值已经不正确了。

接下来用 synchronized 修饰来修正上面的情况，逻辑是对了，但是， 因为执行了2此自增，永远是2的倍数，故判断不会成立，线程就这么无限期执行下去。

Answer 2

第二个写法是你自己写的？
还是别人那里抄过来的？