如何理解：在父类中如果有常量属性，在子类中使用常量属性时是不会进行父类的类加载。

Question

是不是因为父类编译时会生成常量，而子类在使用时已经有常量了，不需要再对父类进行加载。

Answer 1

在加载子类时候，父类是一定会被加载的。
在JVM 的加载顺序中，必然是先加载父类，然后才是子类的初始化。

没记错的话顺序是 父类的静态变量 －－ 父类的静态代码块 －－ 子类的静态变量 －－ 子类的静态代码块。 顺序可能有记错。

Answer 2

加载子类会先加载父类

我写了代码下面：

Super

public class Super

{

    public static final int FIELD = 1;

    public static int FILED1 = 2;

    static {

        System.out.println("Super");

    }

}

Sub

public class Sub extends Super

{

    static {

        System.out.println("out main");

    }

    public static void main(String[] args)

    {

        System.out.println(FIELD);

        System.out.println(FILED1);

    }

}

输出是：

Super

out main

1

2

会加载父类，你说的问题是什么样的？

Answer 3

补充：

public class Demo {

    public static void main(String[] args) {

        System.out.println(Child.const_str);

        System.out.println(Child.const_str_child);

    }

}

class Parent{

    public static final String const_str = "P";

    static{

        System.out.println("P Init");

    }

}

class Child extends Parent{

    public static final String const_str_child = "C";

    static {

        System.out.println("C Init");

    }

}

运行结果:

P

C

注意:

public class Demo {

    public static void main(String[] args) {

        System.out.println(Child.const_str);

        System.out.println(Child.const_str_child);

    }

}

class Parent{

    public static String const_str = "P";

    static{

        System.out.println("P Init");

    }

}

class Child extends Parent{

    public static String const_str_child = "C";

    static {

        System.out.println("C Init");

    }

}

常量中final去掉，则结果：

P Init

P

C Init

C

jdk1.8

之所以会出现这种情况是因为final由于其不变性，在编译时进行优化，System.out.println(Child.const_str)编译后直接指向该字符串在常量池中的位置。