为什么要用static修饰Lock对象

Question

package java_Thread;import java.util.concurrent.*;import java.util.concurrent.locks.*;import java_Thread.AccountWithSyncUsingLock.Account;public class ThreadCooperation {    private static Account account = new Account();        public static void main(String[] args){        ExecutorService executor = Executors.newFixedThreadPool(2);        executor.execute(new DepositTask());        executor.execute(new WithdrawTask());        executor.shutdown();                System.out.println("Thread 1\t\tThread 2\t\tBalance");    }        public static class DepositTask implements Runnable{        public void run(){            try{                while(true){                    account.deposit((int)(Math.random()*10+1));                    Thread.sleep(1000);                }            }            catch(InterruptedException ex){                ex.printStackTrace();            }        }    }        public static class WithdrawTask implements Runnable{        public void run(){            while(true){                account.withdraw((int)(Math.random()*10)+1);            }        }    }        private static class Account{        private static Lock lock = new ReentrantLock();        private static Condition newDeposit = lock.newCondition();        private int balance = 0;                public int getBalance(){            return balance;        }                public void withdraw(int amount){            lock.lock();            try{                while(balance < amount){                    System.out.println("\t\t\tWait for a deposit");                    newDeposit.await();                }                balance -=amount;                System.out.println("\t\t\tWithdraw "+ amount+"\t\t" + getBalance());            }最近在学习JAVA的多线程，这是书上的例子。为什么声明Lock时要用static？这个例子中只创建了一个Account实例，但假如有多个Account实例的话，按道理它们之间应该是互不干扰的，但是Lock对象声明为类变量的话是不是逻辑就不对了？

Answer 1

从整体的代码来说这里的static是多余的，因为ThreadCooperation中的Account对象是static的，而且Account中的balance是非static的，所以如果想要达成代码中的效果，其实Lock和Condition前面的static反而会造成误导。

Answer 2

我也觉得这个 static 并非必须。lock 的作用域定义在什么范围，这个根据业务逻辑的需要来定。在楼主的例子中，lock 被声明为静态的，意味着不论访问哪个 Account 对象，都会被全局的同步；如果去掉 static，就意味着有多少个 Account 对象就会有多少个 lock，访问不同的 Account 对象的线程之间不会互相干扰。

Answer 3

static 代表是公用的。。