JAVA中synchronized的疑问？

Question

对于线程并发的数据同步，JAVA提供了synchronized供选择。加了synchronized方法或者代码块儿，如果一个线程进入synchronized，那么这个线程获得对应对象的锁，其他线程只能等待获取这个对象的锁。对于线程中锁，最重要的两点是确定锁的对象是谁，谁持有了锁。我相信上面的理解应该没有错吧，那么对于下面的代码有一些疑问，伪代码：publicclassTestThreadimplementsRunnable{publicstaticObjecto1=newLong(-1);publicstaticObjecto2=newLong(-2);@Overridepublicvoidrun(){synchronized(o1){System.out.println("Iamo1:"+Thread.currentThread().getName());}synchronized(o2){System.out.println("Iamo2:"+Thread.currentThread().getName());}}}staticExecutorServiceexecutorService=Executors.newFixedThreadPool(3);publicstaticvoidmain(String[]args){executorService.submit(newTestThread());executorService.submit(newTestThread());executorService.submit(newTestThread());executorService.shutdown();}现在创建了三个线程，每个线程执行到synchronized后，其他线程都要等待。我的问题是：1.创建了三个线程，每个线程中o1、o2都是不同的对象。根据我的理解，线程获取到的都是不同对象的锁，因此线程执行到synchronized代码块儿，其他程序执行到同样地方都拿到的是不同对象的锁，理应不会发生等待的。是我的那里理解的有问题吗？

Answer 1

publicstaticObjecto1=newLong(-1);
publicstaticObjecto2=newLong(-2);
注意定义中的static
                            

Answer 2

是阻塞，以为是static修饰的变量，去掉static就是并行允许
publicclassTestThreadimplementsRunnable{
publicstaticObjecto1=newLong(-1);
publicstaticIntegernum=newInteger(0);
staticExecutorServiceexecutorService=Executors.newFixedThreadPool(3);
publicvoidrun(){
synchronized(o1){
num++;
System.out.println("Iam:"+num+"======"+Thread.currentThread().getName());
}
}
publicstaticvoidmain(String[]args){
for(inti=0;i<10;i++){
executorService.submit(newTestThread());
}
executorService.shutdown();
}
}
＝＝＝＝＝＝运行结果＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Iam:1======pool-1-thread-1Iam:2======pool-1-thread-1Iam:3======pool-1-thread-3Iam:4======pool-1-thread-3Iam:5======pool-1-thread-2Iam:6======pool-1-thread-3Iam:7======pool-1-thread-1Iam:8======pool-1-thread-3Iam:9======pool-1-thread-1Iam:10======pool-1-thread-2