为了账号安全,请及时绑定邮箱和手机立即绑定

java 多线程访问mongodb速度和单线程差不多

java 多线程访问mongodb速度和单线程差不多

胡子哥哥 2019-04-07 09:38:24
我现在基于probalisticlatentsemanticindexing(plsa)做图像检索,我的方法和这篇论文很像,需要计算一个条件概率p(z|w,v,d),我直接定义成了“doublepzdwtwv[][][][];”简单地说,z是主题,w是英文单词,v是视觉单词,d是文档,大小分别为12100500*7000,就是12个主题,100个英文单词,500个视觉单词,7000个文档,double型的话算下来大概32G,其中z和d的数目是确定的,每个d的w和v的数目是不确定的。因为数组不能全部放进内存,所以把它放进数据库中,我的数据库是这样设计的,把四维数组拆成二维数组,每次读或写一个二维数组。我使用了40个线程跑算法,数据库中在collection中每个键对应的值是一个二维数组,每次计算完这个二维数组后就写入数据库,我的方法是这样的:publicsynchronizedvoidupdate(intd,intt,double[][][]topic_pro){if(ifTrainset)mongo.update(true,(d+1)*100+t,topic_pro[t]);elsemongo.update(false,(d+1)*100+t,topic_pro[t]);}pzdwtwv和pzdwtwv_test是不同的collection。mongo.update方法是这样的:publicvoidupdate(booleanifTrainset,intkey,double[][]new_value){BasicDBObjectquery=newBasicDBObject().append("key",key);BasicDBObjectupdated_element=newBasicDBObject();updated_element.append("$set",newBasicDBObject().append("value",new_value));if(ifTrainset){p_z_d_wt_wv.update(query,updated_element,true,false);}else{p_z_d_wt_wv_test.update(query,updated_element,true,false);}}另外,运行程序的时候,cpu利用率很低,大概7%~8%左右,但是内存几乎达到100%。请问这个怎么解决
查看完整描述

2 回答

?
蓝山帝景

TA贡献1843条经验 获得超7个赞

对于题主的问题,简单分析一下:
synchronized是不必要的,mongodb本身是线程安全的,而你的update方法只是一个简单的切换;
从你的问题描述上看,应该是计算密集型的任务,对与计算密集型的任务,一般ThreadNums=CpuNums+1,过多的线程数导致上下文频繁的切换,反而会影响效率;
没有给出mongodb的版本信息,在2.2版本之前,mongodb的lock粒度是server级别,在2.2级别之后,lock粒度是db级别,对于粗粒度的锁,除非你的数据库进行了sharing,否则尽管两个collection是不同的,单次每次写(更新)操作时,仍然会等待锁,这也是与单线程性能差不多的主要原因;
benchmark测试,尽量需要减少硬件、软件等外部因素的影响。对于你的问题描述,无法看出这些,只有一个简单的多线程与单线程的区别,这在JVM层面的影响因素就有很多了,所以无法简单的给出性能的优劣评价。
                            
查看完整回答
反对 回复 2019-04-07
?
慕斯709654

TA贡献1840条经验 获得超5个赞

本来就应该差不多。
首先要搞明白的一点是,你的瓶颈在哪里?
其次,CPU密集型任务跑那么多线程竟然没有慢很多?你有多少个CPU核?这种事情一般是一个核一个线程,多了反而因为上下文切换浪费CPU时间。
另外,你确定你需要synchronized?
                            
查看完整回答
反对 回复 2019-04-07
  • 2 回答
  • 0 关注
  • 322 浏览
慕课专栏
更多

添加回答

举报

0/150
提交
取消
意见反馈 帮助中心 APP下载
官方微信