PHP 中 side-effects 是什么?

Question

PHP-FIG中PSR-1有这样一段描述FilesSHOULDeitherdeclaresymbols(classes,functions,constants,etc.)orcauseside-effects(e.g.generateoutput,change.inisettings,etc.)butSHOULDNOTdoboth.其中side-effects(e.g.generateoutput,change.inisettings,etc.)不明其意,请高手们赐教

Answer 1

副作用，就如这句英文所说：
side-effects(e.g.generateoutput,change.inisettings,etc.)
包括产生输出、改变ini设置等等～
我个人认为副作用就指对环境产生影响的代码。除了上面说的，还包括写入数据库、写入缓存、调用带数据写入的接口、增加计数器计数等等等等……
PSR-1里这条规范的意思是，把能产生副作用的程序（直接写在主程序体中的、没有做任何封装的
“裸”代码）和纯声明/定义性的程序分别放在不同的文件里。主要原因是，php里所有的文件只要引入就会被执行。纯声明的程序可以直接通过require/include安全引入（通常只能引入一次），而且通常与引入顺序无关；而带副作用的程序直接require/include引入可以一次或多次，且会影响环境，甚至有对顺序的依赖。这两种代码混在一起容易导致逻辑混乱。所以有这么一条设置。
而像@suchasplus举例的
functiongetResult($i){
$j=$i*2;
printf("ix2=%ld",$j);
return$j;
}
这种情况属于函数声明/定义，不是会产生副作用的代码。
另例如，如果需要引入一个文件就计数一次，最终统计一共引入了几个文件（当然有其他方法可以做到这个功能，这里仅供举例），如果你这么做：
//main.php
$file_count=0;
require'a.php';
require'b.php';
echo$file_count;
?>
//a.php
functiona(){
//...
}
$file_count++;
?>
//b.php
functionb(){
//...
}
$file_count++;
?>
这里，在a.php和b.php里$file_count++就属于会产生副作用的程序，而functiona和functionb则属于声明性程序，如此混用就属于违反PSR-1的设计。对此，一种符合规范的改进则是将a.php和b.php里的$file_count++提到单独文件：
//main.php
$file_count=0;
require'a.php';
require'count_file.php';
require'b.php';
require'count_file.php';
echo$file_count;
?>
//a.php
functiona(){
//...
}
?>
//b.php
functionb(){
//...
}
?>
//file_count.php
$file_count++;
?>
                            

Answer 2

sideeffect就是副作用的意思
比如
functiongetResult($i){
$j=$i*2;
printf("ix2=%ld",$j);
return$j;
}
printf这句话就是sideeffect
Pascal中有function和procedure的区分,即函数和过程
PHP用function都包含了,就像PHP的array包含了tuple/list/dict一样