在平时对setTimeout addEventListener这种函数的使用,都会传入一个匿名的callback函数如:1.window.setTimeout(function() { console.log(this)}, 1000) 或者2.var el = document.getElementById('wrapper')el.addEventListener('click', function() { console.log(this)}, false)上述情况1中this会指向setTimeout函数的caller -> window对象而情况2中this也会指向addEventListener函数的caller -> wrapper这个对象但是我自己类似于window.setTimeout这样创建了一个对象var a = { b: 'b in a', c: function (callback) { callback() }}//调用a对象的c函数,传入匿名函数作为参数a.c(function() { //本以为this是指向a的,会输出字符串'b in a',实际此时this指向window console.log(this.b) })我原本以为会类似于window.setTimeout el.addEventListener那样,this会指向.(点号)之前的对象。然后我改了一下对象avar a = { b: 'b in a', c: function (callback) { callback.bind(this)() }}这个时候this才指向a。那么问题来了: 1.像这种匿名函数传参的用法,为什么使用我自己定义的对象和浏览器提供的api产生的效果不一样呢?这种类型的this的指向应该如何更好的理解?2.是不是像setTimeout 、addEventListener这种系统api,它的内部实现就帮我们去把this bind给了调用这个方法的对象,如setTimeout中就有callback.bind(window)和addEventListener就有callback.bind(el)?有没有各路大神可以解答一下,小弟感激不尽。
3 回答
隔江千里
TA贡献1906条经验 获得超10个赞
你可以把this当做function的一个隐藏参数,相当于
function(_this, otherArgs){
}
事实上基本所有语言也都是这么处理的。所以当this不对的时候,可以用bind显性地传递这个参数。
检查一个function是否绑定了this这个参数可以用下面的方法:
// ES5
function isBindable(func) {
return func.hasOwnProperty('prototype');
}
// ES6
const isBindable = func => func.hasOwnProperty('prototype');
事件监听那里可能是做了特殊处理,毕竟JS是个设计糟糕的语言(哈)
添加回答
举报
0/150
提交
取消