这两种方式赋值的结果为什么不一样呢？

Answer 1

先清楚一个概念：

普通赋值，改变一个，其余变量值不变；
引用变量赋值，改变一个，其余变量值跟着变；

再来细说：
其实这种情况都和引用计数有关。

我们知道在php中存储变量的是一个叫做zval的容器，这个容器中除了存放数据值和类型之外，还存放了两个信息，一个是is_ref，表示这个变量是否是引用变量，另外一个是refcount，表示的是变量的个数；接下来看代码：

看你第一种

$a = new Per();
$b = $a;
$a = null;

第二行，把已经赋值过的变量a再赋值给b的时候，这个时候是普通变量之间的互相赋值。所以is_ref这个标识不会改变，而refcount则会自增+1；因为$a 和 $b 的值和数据类型都是相同的，所以用同一个zval容器也没问题；

但是下面的时候，把其中一个的值修改了，那么原先$a上的refcount就会自减一；而$b就会使用一个新的内存地址，生成一个新的zval容器。

看第二种：

$a = new Per();
$b = &$a;
$a = null;

这种情况下，看第二行，当有引用动作的时候，$a变量里的is_ref标识则会从0变为1，表示这个变量是引用变量；而refcount则会自增+1，表示容器的变量个数；

由于使用的是同一内存地址，同一zval容器，又是引用关系。所以改一个值，其余的引用的值，都会跟着改变了。

可以用下面代码测试，is_ref和refcount在普通变量赋值和引用赋值时候的一些改变情况：

$a = 10;
xdebug_debug_zval('a');
$b = &$a;
xdebug_debug_zval('a');
$a = 20;
xdebug_debug_zval('a');



$a = 10;
xdebug_debug_zval('a');
$b = $a;
xdebug_debug_zval('a');
$a = 20;
xdebug_debug_zval('b');

相信你会有所发现，以上。

Answer 2

这就是普通赋值和引用赋值的区别，普通赋值只是把$a的值传递给了$b,而下面的引用赋值不仅把$b指向了和$a相同的地址空间，这个时候$b就是$a，即使现在unset($b),输出的时候还是会输出并且他的值是$a.

Answer 3

上面都很平常
下面这段，&$a,意思是让a都使用同一个地址
$a = null;给这个地址赋值为null，所以打印的就是null
应该是这样，恩没错就是这样~~~~

Answer 4

第一个是按值传递，传递的是对象的内存地址，$a和$b的值都指向了对象的内存地址

第二个是引用传递，传递的是变量的地址。通过学习c/c++语言，我们知道，变量本身需要有一个空间存放自己的地址，而$b的值指向了$a的内存地址，所以第二个unset($a)会把变量分配的内存给销毁，而$b是通过$a的地址去找对象的内存地址的，没了$a，$b自然是指向了无效的内存地址。