mysql 数据区某个列的行的数量和索引区的节点如果一样， 是否扫描数据区和索引区是一样的效率 ？

Question

b-tree 结构如果name字段是索引 ， 那么如果表中有7条数据 ， b-tree所有节点也是7条数据 ， 这样一来 ， 扫描整个数据区 和 扫描整个索引区 效率不是差不多吗 ？ （但是我记得有人说即使扫描整个索引区也比扫描整个数据区好）

Answer 1

你的意思大概应该是如果列的数量和索引的数量一样, 扫描索引的速度和全表扫的速度一样.

但是, 是绝对不一样的.

简单的讲解释, 索引是个树形结构, 每个节点内的数据是有序的, 同一层的节点是有序的, 整个数据结构都有很强的有序性, 所以它不需要遍历完所有的索引节点就能找到数据, 或者确定没有目标数据.

有序性加速查找速度, 这个你可以类比二分查找, 二分查找的数据是有序的, 它不需要遍历数组中所有的节点, 就可以定位到目标数据.

如果对Mysql索引的原理有兴趣的话, 你可以看:MySQL索引背后的数据结构及算法原理

Answer 2

这个问题回答起来感觉有些困难，其一是 MyISAM 和 InnoDB 用的是 B+Tree，不是 B-Tree，所以题图不太正确；其二是没有说明 name 是主键索引还是普通索引，如果是普通索引，无论是 MyISAM 还是 InnoDB，都是扫描索引性能较好。

现在我们约束一下条件，假设 name 是主键，对比扫描全部索引和全部数据的区别，且假定所有数据不在内存中。

MyISAM

MyISAM 引擎使用 B+Tree 作为索引结构，叶节点的 data 域存放的是数据记录的地址，也就是说，索引和数据是分开的。

因此，扫描整个索引区比数据区性能好

InnoDB

InnoDB 的数据文件本身就是索引文件。在 InnoDB 中，表数据文件本身就是按 B+Tree 组织的一个索引结构，这棵树的叶节点 data 域保存了完整的数据记录。这个索引的 key 是数据表的主键，InnoDB 表数据文件本身就是主索引。

因此，扫描整个索引区和数据区是一样的

这篇文章确实不错 MySQL索引背后的数据结构及算法原理