C++ CLR里的System::String和Std::String在使用和实现上有什么区别？

Question

Std::String是C++标准库字符串类型，System::String是CLR C++中的类型，C#和CLR C++程序里都可以使用System::String。Std::String的好处是显然的，它是标准C++的一部分，其他系统比如Linux上也可以用Std::String.但是，如果我的程序只需要在Windows上运行，不需要在其他系统譬如Linux系统上运行，那么我是用System::String还是Std::String呢？照理说，微软既然在Std之外另搞了一个System::String，这个字符串类型比起标准String，也应该有其优点，到底有什么优点呢？除了C#也能用外，比起Std::String，有没有实际上的好处呢？

Answer 1

想当年MFC的时候微软也封装过一些高级对象比如CString，好处就是更加适用于MFC的工作环境。这样的封装更多是提供现成的算法比如Qt也有QString，可以split, join简化代码。标准库就跟他的名字一样，它的工作环境与平台无关，可以用于windows,linux,macOS。而c#和CLI c++是微软的库，基于Windows开发的。

1.实际好处就是封装了更多现成方法处理字符串。
2.使用命名空间之后不用声明作用域。
3.写入输出流用<<操作符。

Answer 2

根本就是两回事啊。
System::String是托管类，资源在托管堆里，功能是CLR提供的。
std::string是本地类，资源在本地堆里，功能是C++ runtime提供的。
不是微软在std外面搞了一个自己的类，微软做C++/CLI就是为了衔接.net和C++，于是两个地方的东西都能用。但两者是不能直接替换的，互相之间是需要转换的。

至于你说不管linux平台该用哪个，其实C++/CLI到现在都是windows独占，你就算想在linux上用也不行。

最后你说编译出错的问题，那是因为你的写法在C++里通不过。C++里是需要include头文件的。

建议：没学过C++的话不要趟C++/CLI这趟浑水