Python：异常和错误的处理策略问题

Question

Python 异常和错误处理时，try...except 、if...else... 哪个更好一些，为什么？ The point is that using try/except statements is in many cases much more natural (more “Pythonic”) than if/else, and you should get into the habit of using them where you can. 这个是《Beginning Python From Novice to Professional, 2nd Edition》里的原话，但 StackOverflow 里又有 Why is “except: pass” a bad programming practice? 我就疑惑了……到底哪个好一些？还是说有更好的方法？

Answer 1

异常的时候，使用try...except
正常的程序流程使用 if...else
以数组为例，比如读取数组下标越界，你的程序中并不期盼由此发展出功能 。

try：
    data=array[x][y][z]
except Exception：
    data=None
#   或者定义任何你不期盼发生的情况下的默认处理 

但是，假如你的程序设计里，数组的越界与否是 功能 具体实现的一部分，那么就应该使用if...else保证语义清晰。

if x< len(array):
    if y< len(array[x]):
    else:
else:

但，也不是绝对,如果可视性与语义冲突，我个人以为 可视性>=语义清晰。比如简单而又易发的单句越界检查，即使越界在设计里是异常，但因为if的语句少过try，则我以为可以写if。
总的来说,raise就是把所有状态抛出，可以在任意上层处理，if...else 则是就地的代码分支.

Answer 2

异常处理当然 try/except

Why is “except: pass” a bad programming practice?

并不是在说 try/except 作为异常处理不好
这应该是在说 except 不catch具体的错误 pass 不处理错误不好
因为这等于一个异常处理的空壳， 并没有真的处理异常