为什么对map对象进行列表解析会返回空列表

Question

代码出自Learning python P514, # return a generator def myzip(*args): iters = map(iter, args) # return a list in python2.6 while iters: # return a map in python3.0 res = [next(i) for i in iters] yield tuple(res) 在python2.6中, map返回的是一个list, 因此可以通过next(i)遍历iters, 当iters遍历结束时, 触发StopIteration异常, while循环退出, 程序不会无限执行. 在python3.0中, map返回的是一个map对象, 结果就完全不同了, 且while会变成死循环. In [17]: iters=map(iter,([1,2],[3,4])) In [18]: iters Out[18]: <map at 0x7f96a56e7c50> In [19]: res=[next(i) for i in iters];res Out[19]: [1, 3] In [20]: res=[next(i) for i in iters];res Out[20]: [] In [21]: res=[next(i) for i in iters];res Out[21]: [] 请问为什么在python 3.0中对map对象进行列表解析, 后续返回的都是 []?

Answer 1

@JackyXiong 引用的内容是对的。
在python3中，map返回了map object。在
res=[next(i) for i in iters]

对于map对象，map对象被迭代的时候，每一次会返回一个迭代器。迭代了一遍之后，就是空的了。
next(i)迭代了每一次返回的迭代器，之后，并不会将迭代后的状态再存到map对象里面。
对于list，list内的元素是可变的，你迭代了list中的每一个迭代器各一次之后，迭代后的状态还会保存在list里面。直到StopIteration
@JackyXiong 提到的，执行list(iters)，可以先将map对象转化成list。这时候效果就跟python2里面的一样了。

我的猜测出于对函数式编程的考虑，将map对象设计成不变的(?)。
如果我有什么说错的地方希望指出来:)

Answer 2

这段代码有两种修改方式:

# return a generator
def myzip(*args):
    iters = list(map(iter, args))            # 使用list()
    while iters:                         
        res = [next(i) for i in iters]
        yield tuple(res)

或者使用列表解析:

# return a generator
def myzip(*args):
    iters = [i for i in map(iter, args)]      # 使用列表解析
    while iters:                            
        res = [next(i) for i in iters]
        yield tuple(res)