假设线程1执行了wait()，线程2获取到了锁资源，与此同时线程3启动执行synchronized竞争锁资源，线程2在结束之前使用了notifyAll()唤醒线程1，那么线程1和线程3谁能获取到锁是随机的吗？在我的理解中，是随机的，但是现在的实际情况是线程1会获取到资源请问是我理解错了吗，请说明一下。
还有就是线程1执行了wait之后，线程4先获取到锁资源，但是也执行了wait，然后按照上面的继续进行下去的，在线程2结束的时候，为什么会执行线程1和线程4。
public class ThreadTest {
public static void main(String[] args) {
Object co = new Object();
System.out.println(co);
for (int i = 0; i < 10; i++) {
MyThread t = new MyThread("Thread" + i, co);
t.start();
}
try {
TimeUnit.SECONDS.sleep(2);
System.out.println("-----Main Thread notify-----");
synchronized (co) {
co.notify();
}
TimeUnit.SECONDS.sleep(2);
System.out.println("Main Thread is end.");
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
}
static class MyThread extends Thread {
private String name;
private Object co;
public MyThread(String name, Object o) {
this.name = name;
this.co = o;
}
@Override
public void run() {
System.out.println(name + " is waiting.");
try {
synchronized (co) {
co.wait();
}
System.out.println(name + " has been notified.");
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
}
}
}
比如说这个代码,先不管他会造成死锁,问题是main中那个notify释放的,一定会是第一个执行wait的,难道不是随机的吗??
添加回答
举报
0/150
提交
取消