javascript中，constructor.prototype.constructor 为什么会

Question

1、一个通过new创造的instance，他的constructor.prototype.constructor为什不是Object()2、实例代码如下：function Dog(name){    this.name = name;}var dog1 = new Dog('dg1')dog1.constructor.prototype.constructor // Dog()疑问：如上代码，我的理解是constructor.prototype 是一个普通的对象，所以这个普通的对象的constructor应该是Object(),而不是Dog()4、再看如下代码:function Dog(name){    this.name = name;}Dog.prototype = {    color:'black',    age:3}var dog2 = new Dog('dg2')dog2.constructor.prototype.constructor // Object()疑问:这里返回的是符合预期的Object(),难道一个构造函数默认的prototype不是一个普通的空对象么?或者说跟我们手动赋值的自定义对象有差别?这里的疑问一直没搞明白，希望各路神仙指点~~

Answer 1

em...感觉你原型对象弄混了...

构造函数的实例本身是没有constructor的，它的constructor继承自原型，原型的constructor指向构造函数，所以dog1.constructor === Dog。这里不能跳过dog1先看后边的。

看懂的话继续..
原题变为Dog.prototype.constructor
Dog.prototype指向的是Dog构造函数的原型对象
所以最后的问题变为：原型对象的constructor，那不就是构造函数么，也就是Dog，没毛病啊..

看懂的话再继续..
至于第二个例子，你的原型对象指向一个另一个对象了，constructor自然不指向原来的构造函数了，而是指向Object构造函数。

可以看一下我写的文章，里边有原型对象的关系图，一看你就知道问题出在哪了。JS基础—原型对象的那些事（二）