关于多线程 如何实现这个功能~~

Question

假如：  有10个线程，想做同1件事情。   都去 取同1个 网页的内容。。   10个线程同时去取，如果 有1个线程取回来了。   那么其他线程就不用再取了，就立刻终止。。。。   求个思路，或者用哪个类实现？

Answer 1

先问自己一些问题：（1）就算N个线程取网页的速度不同，能有多少差异呢？这个差异是如此大以至于不能容忍非要开10个线程比较速度？（2）为何是10个线程，为何不是8个，不是2个，不是20个？这个数字你是如何得出的？（3）就算是10个线程，平均速度一定比单线程取快吗？9个线程多少会拖慢速度的吧（增加远程服务器压力和本机压力）。然后单纯回答你的问题：

int threadsCount = 10;
var threads = new Thread[threadsCount];
var handles = new ManualResetEvent[threadsCount];

for (int i = 0; i < threadsCount; i++)
{
     var j = i;
     handles[j] = new ManualResetEvent(false);
     threads[j] = new Thread(() =>
    {
         //下载网页的代码
         handles[j].Set();
     });
     threads[j].Start();
}

var finished = WaitHandle.WaitAny(handles);
for (int i = 0; i < threadsCount; i++)
{
      if (i != finished)
      {
           try {   threads[i].Abort(); }
           catch { //记录日志什么的 }
      }
}

//继续你的工作

Answer 2

把十个线程存储到一个公共的数组里，当某一个线程完成后，则把别的线程停止，从线程池（数组里）取出来然后调用Stop函数。

Answer 3

线程停止，你们是怎么做的？

 

可能会出现这个情况哦。

Abort()?

Answer 4

@水墨.MR.H: 对。就用这个Abort方法，不过，最好做一个TRY-CATCH，因为ABORT会报告一个线程异常停止的异常，虽然没什么影响，最好还是捕获一下。

Answer 5

我个人不认为这种做法是对的。

线程同步和互斥要考虑的复杂度很多很多。

这种场景下并不适合多线程。

Answer 6

肯定要用多线程，因为 不同线程取的速度不同。。

 

就像你同时 刷新2个网页，不一定先刷新的那个 就先加载完毕