1 回答
TA贡献1963条经验 获得超6个赞
1.安装的比较
eclipse ADT-22.3的安装包大约484M,android studio-0.3.1的安装包大约495M,安装包大小与下载的版本与来源有关系。
eclipse ADT下载完毕,解压出来,指定工作目录,直接就可以进行项目开发了,非常顺。
android studio下载完毕,要通过向导进行安装,并且直接引导进行项目新建,这时要从google及gradle网站上下载许多东西,最少要等1个小时,高版本由于google无法访问的原因,导致下载失败,直接止步于此了。
2.运行的资源占用率及效率
eclipse ADT运行时内存占用约260M,android studio运行时内存占用约110M。
3.项目的新建效率
eclipse ADT通过向导5个步骤就可以快速新建一个Android project。
android studio通过向导4个步骤可以新建一个Android project,但是创建gradle项目框架较慢。
4.项目的开发效率及易用性比较
eclipse ADT在页面xml样式参数配置方面较差,大部分参数只能写代码设置。
android studio在页面xml样式参数配置方面强,参数可直接选择配置。
android studio基于gradle构建项目,你无法同时集中管理和维护多个项目的源码,而eclipse ADT可以同时打开多个项目,对于手头项目多,需要多个项目同时开发、维护的团队eclipse ADT更好用些。
5.项目的运行速度比较
eclipse ADT开发运行调试慢是常被诟病的,那么这个android studio项目运行如何? eclipse ADT启动AVD模拟器,耗时3分钟;android studio无法启动,后来一通设置后,在AVD中增加模拟器,还是无法启动。
它们使用的模拟器都是基于android SDK的AVD,就算都运行了,速度也是一样的。
6. 可见android studio并没有速度方面的优势。
项目的混淆,打包、发布、管理 这部分以后再深入分析追加,总的来说,在国内这环境中,eclipse ADT更适用一些。android studio并没有明显的使用上的优越性。
- 1 回答
- 0 关注
- 606 浏览
添加回答
举报