express app和router的区别

Question

var app = express(); var router = express.Router();以上二者的区别是什么，什么时候用哪个最合适

Answer 1

区别看下面的例子：

app.js

var express = require('express'),

    dogs    = require('./routes/dogs'),

    cats    = require('./routes/cats'),

    birds   = require('./routes/birds');

var app = express();

app.use('/dogs',  dogs);

app.use('/cats',  cats);

app.use('/birds', birds);

app.listen(3000);

dogs.js

var express = require('express');

var router = express.Router();

router.get('/', function(req, res) {

    res.send('GET handler for /dogs route.');

});

router.post('/', function(req, res) {

    res.send('POST handler for /dogs route.');

});

module.exports = router;

在 app.js 中调用 express() 时，返回一个 app 对象。

app 对象可以看作创建了一个 Express 应用程序。

而当 express.Router() 被调用时，返回稍微不同的“迷你应用”。

“迷你应用程序”背后的想法是，应用程序中的不同路线可能变得相当复杂，你可以从将该逻辑移动到单独的文件中获益。

在上面这个简单的例子中，/dogs 路由的逻辑已经被移动到自己的文件中，所以它的 GET 和 POST 处理程序不会混乱 app.js。

现在，你可以独立地处理对 /dog 的任何请求的逻辑，而不用担心它将如何影响猫 /birds。

如果你具有与所有三条路由相关的逻辑（Express 中称为中间件），则可以将其放在 app.use(...) 调用上方的 app.js 中。

如果你有逻辑仅与其中一条路线（/dog）相关，那么你只将它放在该路由的文件中。

以上回答，来源于Stack Overflow 

Differences between express.Router and app.get?

共同学习，给赞更好～～～

至于什么时候使用，其实上面的例子已经解释了。

如果代码非常简单，完全可以 app.get('/',....),如果路由比较复杂，使用 express.Router() 更合适。