关于具名的IIFE内部对函数自身再赋值问题？

Question

+function foo(){    foo=10;//我的问题代码    console.log(foo);//方法自己}();console.log(typeof foo);//undefined 观察是否全局污染函数foo内部对foo再赋值的这个10去哪了,同名函数foo是如何阻止全局污染的

Answer 1

题主能问这个，可以的．不过这题能通过自己实践解决掉．．．

首先题主对于IIFE的写法没问题，IIFE的写法好多，常见的就是@ewind说的这个和：

(function(){}())

还有不常见的：

!function(){ /* code */ }();

~function(){ /* code */ }();

-function(){ /* code */ }();

+function(){ /* code */ }();

然后再说代码：
在函数里给当前函数名赋值时：foo = 10; 无效．（赞同@ewind，这里会忽略，应该有更合理的说法．）JS解析器会忽略掉它．
我在Chrome控制台执行的结果是：

function foo(){

    foo=10;//我的问题代码

    console.log(foo);//方法自己

}

undefined　　// 上面typeof foo的结果

这就证明了上面我说的忽略．
然后因为IIFE模拟了块作用域，外部环境访问不了内部的变量．所以就是undefined.