1 回答
TA贡献1796条经验 获得超4个赞
我遇到了和楼主遇到了同样的问题,我是引用jquery的第三方插件jquery.mockjax.js,然后在main.js中调用require('./assets/jquery.mockjax.js')
,出现$此时是undefined。
我是这样解决的:
通过npm install的方式去安装的jquery-mockjax,此时发现可以用了,$也有定义了。
然后我尝试了找了一下两者的不同:
首先通过npm install安装的jquery-mockjax 的源码和我之前直接引入的js文件是相同的。
(function(root, factory) {
'use strict';
console.log(arguments);
console.log('root', root);
// AMDJS module definition
if ( typeof define === 'function' && define.amd && define.amd.jQuery ) {
console.log('this is in amdjs module definition');
define(['jquery'], function($) {
return factory($, root);
});
// CommonJS module definition
} else if ( typeof exports === 'object' && module.exports) {
console.log('this is CommonJs module definition');
// NOTE: To use Mockjax as a Node module you MUST provide the factory with
// a valid version of jQuery and a window object (the global scope):
// var mockjax = require('jquery.mockjax')(jQuery, window);
module.exports = factory;
// Global jQuery in web browsers
} else {
console.log('this is global jquery in web browsers');
return factory(root.jQuery || root.$, root);
}
}(this, function($, window) {
'use strict';
这是源码部分,采用UMD的方式。
方式一:
通过require('./assets/jquery.mockjax.js')
的方式去引入该文件,webpack编译后的代码是直接进入第三个判断分支进行判断,直接调用了该工厂函数,webpack在处理的时候this传入的是modules.exports对象,此时module.exports对象是找不到jquery的,因此报错。尝试将源码中的this改为global后,是可以解决的。网上也提供了不修改源码,通过imports-loader的方式将this赋值为window。require('import-loader?this=>window!./assets/jquery.mockjax.js')
方式二:
通过require('jquery-mockjax')
的方式引入,webpack编译后的文件直接进入第二个分支,通过阅读编译后的文件发现webpack直接将第二个分支的判断条件置为了true,也就是默认Commonjs的引入方式,这也就解释了这种方式为什么不会报错的原因。
通过我的这个实例,希望能够给楼主一些提示。如果楼主的jquery第三方插件也是UMD格式的,很有可能和我遇到的是一个错误。
但是一直有个疑问,webpack对npm包的编译和直接引入的js文件编译为什么会不同,官方文档中哪里解释了这一部分,一直没找到。也希望楼上的大神给予解答。
添加回答
举报