<html><body> <script type="text/javascript"> document.write("Avoiding memory leak via closure by breaking the circular reference"); window.onload = function outerFunction() { var obj = document.getElementById("element") obj.onclick = function innerFunction() { alert("Hi! I have avoided the leak"); // Some logic here } obj.bigString = new Array(1000).join(new Array(1000).join("XXXXX")) obj = null //This breaks the circular reference } </script> <button id="element">Click Me</button></body></html>在 https://www.ibm.com/developer... 这篇IBM 关于JS内存泄漏的文章中，提到 DOM 与 JS 对象 obj 存在循环引用。为什么这两者存在相互引用呢？另外，文中也提到解决方法：obj = null 打破循环引用。为什么我在 Chrome 的 Profile 中，无论 obj = null 是否存在这句，内存占用量是相等的，是否说明这句无效，依然存在内存泄漏呢？
1 回答
芜湖不芜
TA贡献1796条经验 获得超7个赞
DOM与obj 循环引用 楼主你先要明白 id为element的这个元素和obj的关系 如果没有定义obj这个变量 那这个dom节点就不存在了吗？
obj=null只是把obj这个对节点的引用去掉了 这个元素本身还是存在的啊 所以内存当然没有变化
楼主你调用一下obj.remove() 把节点从dom树里删除 就看出区别了 不过可能数据量太小不明显
添加回答
举报
0/150
提交
取消