cinder和swift作为openstack的标准组件,前者提供块存储服务,后者提供对象存储服务;但,貌似ceph作为分布式文件系统也可以集成到openstack中,作为解决方案来讲,是否就可以完全替代cinder和swift了呢?有没有这方面经验的人,来谈谈吧 :)
2 回答
尚方宝剑之说
TA贡献1788条经验 获得超4个赞
这个是不同层面的东西了。
ceph是第三方存储方案,目前来说ceph包含了swift的功能的,不包含cinder的功能。
在openstack里面,cinder是作为卷存储的管理,是必不可少的组件。本身并不提供存储能力,还需要底层存储的支持。目前cinder支持很多后端存储技术,常用的 iscsi,ceph等。
swift 是openstack 里面对象存储组件,很多时候这个功能就像云盘差不多,和cinder一样需要底层存储技术的支持才行,也可以用ceph作为后端存储池。 很多场景中swift只是一个可选项,不一定需要安装。
ceph 对于 openstack来说紧紧是作为后端存储来用(云硬盘数据盘,云主机系统盘,镜像,快照)。
通过一个个卷的方式提供给openstack的各个组件,或者云主机使用。在cinder,glance,nova等组件中都需要配置ceph的接口信息。
最后:目前openstack中使用ceph是主流。
- 2 回答
- 0 关注
- 1108 浏览
添加回答
举报
0/150
提交
取消