2 回答
Helenr
TA贡献1780条经验 获得超3个赞
1、HBase是Hadoop生态系统的一部分,又其他框架如PIG, HIVE等的支持,而Cassender上运行mapreduce相对比较复杂的。总体上来说,Cassender或许在存储上比较有效,但HBase的数据处理能力更强些。
2、HBase有Shell脚本和Web页面的处理能力,而Cassender没有Shell的支持,只有API,可用性上不如HBase。
3、Cassender的Schema发生变化时,需要集群重启,但Cassender宣称“写操作永不失败”,而HBase是有可能的。
4、场景:Cassandra 对由高速光纤连接的小型数据中心(几百个节点左右)是最佳的,而HBase适合网络“缓慢”且不可预料的Internet网。
- 2 回答
- 0 关注
- 813 浏览
添加回答
举报
0/150
提交
取消