本地测试读取redis和普通文件缓存的速度，redis慢一倍？

Question

　　本地电脑测试读取redis和普通文件缓存的速度，分别连续读取缓存文件1次、1千次、1万次，缓存内容大小40KB，redis读取速度总比文件缓存速度慢一倍。如果确实如此，是不是在低并发情况下file缓存方式更快点呢？还是我的测试方式有误？<?php    //redis缓存，读1万次约1.344396秒    $t1 = microtime(true);    $redis = new Redis();    $redis->connect("127.0.0.1","6379");    $redis->auth('123456');    for($i=0;$i<10000;$i++){            $redis->get("test");    }    echo  round(microtime(true)-$t1,6);    exit;?><?php//文件缓存，读取1万次约0.635125秒$t1 = microtime(true);for($i=0;$i<10000;$i++){    $html = file_get_contents('testfile.php');}echo  round(microtime(true)-$t1,6);exit;?>

Answer 1

你这个测试方法不对，你应该每次读取key的值和读取不通的文件，
你现在这个测试方法文件已经被cache了。 测试不出差别的。

Answer 2

重新测试了，换成了Linux服务器，php5.6，512内存。连续读取1千次不同的文件（每个文件41KB），redis也是1千个不同的key，文件缓存还是比redis快！

但是，但是，后来我换成连续读取1万个不同的文件，文件缓存方式耗时30秒，二redis竟然只需0.7秒。看来文件缓存只适合小数据小并发，大并发下还是redis好很多