go中错误机制使用 error 还是使用 painc?

Question

在其他语言中的 try{}catche(){} 结构通常是在入口函数下加上, 然后实现业务逻辑时出现异常就直接trhow Exception 就行那么在 go 中, 有两种方式, 一种是:func A(a string) (res string, err error) {     res, err = B(a)    // 实际中的 A 函数调用不止一个 B, 还有 C, D, E 什么的的     if err != nil {        return "", err     }    return res, nil}func B(b string) (res string, err error) {    if b == "a" {        return "hello " + b, nil     } else {        return "", errors.New("params need a")     } }这种将 error 一层层向外翻还是说通过 panic/recover的方式返回func A(a string) (res string, err error) {    defer func() {        if err := recover(); err != nil {             fmt.Println(err)         }     }()     res = B(a)    return res, err }func B(b string) (res string) {    if b == "a" {        return "hello " + b     } else {        panic("params need a")     } }我的疑问是:这两种方式的使用场景是什么?如果滥用 panic 会造成什么后果?