这样写好var hxTime=500;myAddClass(banenrObj.eq(i).find('.hx-title'),hxTime);myAddClass(banenrObj.eq(i).find('.hx-line'),hxTime+300);myAddClass(banenrObj.eq(i).find('.hx-slogan'),hxTime+600);myAddClass(banenrObj.eq(i).find('.hx-btn'),hxTime+900);还是这样写好呢?myAddClass(banenrObj.eq(i).find('.hx-title'),500);myAddClass(banenrObj.eq(i).find('.hx-line'),800);myAddClass(banenrObj.eq(i).find('.hx-slogan'),1100);myAddClass(banenrObj.eq(i).find('.hx-btn'),1400);
1 回答
![?](http://img1.sycdn.imooc.com/545861f00001be3402200220-100-100.jpg)
大话西游666
TA贡献1817条经验 获得超14个赞
这是跟你业务逻辑来的。
比如你第一个是500,然后第二个是800。
如果说你的需求就是第二个要比第一个大三百,当然就用第一种办法啊,
这样代码改起来方便啊,当你以后想把第一个改为400的时候,那第二个就不用手动改为700了。
以此类推。
如果你说效率的话,肯定写死来的更快。
添加回答
举报
0/150
提交
取消