2 回答
TA贡献1995条经验 获得超2个赞
不一定是错误的代码。内存泄漏有可能是根本就忘了释放内存,也可能是未能及时释放内存。
举个极端的例子:
A引用了 B,A.p = B,而且 A 的生命周期比较长;
A引用B只使用了很短的一段时间,在A剩下的所有生命周期中,B都不再使用;
那个在 A 的整个生命周期中,B 一直存在,但有很长的一段时间是不使用的;此时 B 仍保持有引用,所以不会回收。在 A 的整个生命周期中,不再使用 B 的时候,B 就可以看作是内存泄漏了。在最极端的情况下,比如A的生命周期等于整个程序的生命周期,那么就会浪费内存了。
怎么避免呢?
在不需要使用之后,A 不要保留 B 的引用,如使用 A.p = null,那么 B 会在自己的生命周期结束后被回收;
合理设计,不要在 A 的整个生命周期中引用 B。
TA贡献1775条经验 获得超11个赞
不正确使用单例模式是引起内存泄露的一个常见问题,单例对象在被初始化后将在JVM的整个生命周期中存在(以静态变量的方式),如果单例对象持有外部对象的引用,那么这个外部对象将不能被jvm正常回收,导致内存泄露,考虑下面的例子:
复制代码 代码如下:
class A{
public A(){
B.getInstance().setA(this);
}
....
}
//B类采用单例模式
class B{
private A a;
private static B instance=new B();
public B(){}
public static B getInstance(){
return instance;
}
public void setA(A a){
this.a=a;
}
//getter...
}
显然B采用singleton模式,它持有一个A对象的引用,而这个A类的对象将不能被回收。想象下如果A是个比较复杂的对象或者集合类型会发生什么情况
添加回答
举报