有了css3之后，我们还需要canvas还有svg吗？

Question

产生这个问题前，我先查询的是svg和canvas的区别，有一个根本的却别是：svg可以当作xml，可以放大缩小，像html一样操作而canvas则是一个实实在在画布，像swf那样，编辑起来不是很方便，但是效率高从这里可以看出两者各有优劣，再后来我又看了CSS3，我发现CSS3结合了两者的长处：可以结合DOM，和svg一样容易操作渲染效率高，可以像canvas在dom上画出任意形状那么我有这么几个问题：有了css3之后，我们还需要svg还有canvas吗？他们各自的有缺点是什么什么场合适合用CSS3，什么场合适合用svg，什么场合适合canvas目前这三者有什么知名的框架来便于操作、使用吗？他们三者目前浏览器兼容情况如何，希望能提供参考页面或者图表说明

Answer 1

1. CSS3在DOM节点多的情况下效率严重下降。

2. CSS3的旋转比canvas（2d）要好。

3. CSS3的文字渲染比canvas好。

4. canvas可以在更底层操作。

5. canvas支持webgl，可秒杀一切。

6. canvas（2d）兼容性还不错。

7. webgl兼容性坑爹，移动平台支持不好。

网页效果请用CSS3；应用、游戏、图表用canvas；如果你觉得展示数据的时候css3不够自由，canvas太麻烦可以用svg。

css3

不是很熟悉
animate.css
lesscss
还有一些用来制作css3动画的工具，不过没见到让人满意的……

canvas

cocos2d-html5
canvasengine
three.js
fabricjs

svg

用的很少，这个勉强算一个？
d3js