看到这里一篇文章《JavaScript设计模式一:工厂模式和构造器模式》https://segmentfault.com/a/11...关于这篇文章里的构造器模式。最后有一段:带原型的Constructor(构造器) <script type="text/javascript"> function Car(model,year,miles) { this.model = model; this.year = year; this.miles = miles; } /** 关于下面这段代码 **/ Car.prototype.run = function () { return this.model + " has done " + this.miles + " miles "; }; /** 关于上面这段代码 **/ var Benz = new Car('S350',2010,20000); var Ford = new Car('Ford',2012,12000); console.log(Benz.run());//"S350 has done 20000 miles " console.log(Ford.run()); </script> 不用prototyp,把this.run = function(){...}当成方法写在构造函数里也可以正常运行,两者有什么不一样? 和单例模式有关吗?还是可以避免重复调用的资源浪费?
2 回答
慕斯王
TA贡献1864条经验 获得超2个赞
如果你只有 Car
这一个类用到 run
方法,那么两种写法在性能上是没有区别的。
但是如果你有 Car1
到 Car10
十个类:
如果你写在类内部,那么你的内存里将有10个 run
方法。
如果你使用prototyp,那么你的内存里将有1个 run
方法。
这么说你理解了吗?
杨魅力
TA贡献1811条经验 获得超6个赞
楼上说的不正确,写到原型上避免的不是类之间的浪费,是不同对象之间的浪费,你如果写在构造函数中,没次调用new获取一个对象,都会生成一个函数体完全一样的函数,而使用prototype委托,则所有的实例的run方法都委托到了prototype对象上,多少个对象都只有一个函数,楼上说的类是错的。原型就是构造函数和对象实例的链接,与不同的类没有关系。他说的十个类,除非你每次生成一个类都自己重新写一遍run函数,否则不会造成他说的那个结果。
添加回答
举报
0/150
提交
取消