5 回答
data:image/s3,"s3://crabby-images/9b9c4/9b9c4f2b7e3bf4546c94889b4538b59e19cb3d25" alt="?"
TA贡献11条经验 获得超10个赞
最初级的缓存不一致问题及解决方案:
楼主描述的方案,“先保存到MySQL和先保存到Redis都面临着一个保存成功而另外一个保存失败的情况”会导致 数据库中数据 与 redis中数据不一致的问题。
解决办法
采用 cache aside pattern 并发更新操作的时候可以先删除缓存,然后更新数据库。
此方案下的更新操作情况:
删除缓存失败,那么不会去执行update操作。
删除缓存成功,update失败,读请求还是会将旧值写回到redis中。
删除缓存成功,update成功,读请求会将新值写回到redis中。
复杂情况的解决办法:
一个update操作,在删除缓存成功,但update操作未提交的情况下,读请求会读取数据库中旧的值,至此缓存中是旧值,update后的数据库是新值,这种情况就应该采用异步读写请求队列去解决,简单言之,update请求入队列,读请求入队列,update操作未执行完之前,读操作被阻塞,但是读操作需要while循环 一段时间,因为一旦当前操作的读请求之前还有一个读请求在队列中,很可能前一个读请求已经将update后的新值已经读取到redis当中了。
data:image/s3,"s3://crabby-images/d8b96/d8b965735a72ca77b0b2752300da0eae801938ae" alt="?"
TA贡献3593条经验 获得超0个赞
data:image/s3,"s3://crabby-images/ccd86/ccd86dc29d7dde4a14917da59c340fa6ebf20ff3" alt="?"
TA贡献5条经验 获得超0个赞
Redis只用作cache,写请求只交给MySQL处理。否则你就要自己去解决一个分布式事务的问题,这个目前还没有性价比高的解决方案。如果应用是write heavy的,请使用HBase和Cassandra
data:image/s3,"s3://crabby-images/643a5/643a5d35f2c39fa84a7e14a20e8849df7960152f" alt="?"
TA贡献7条经验 获得超1个赞
如果要“保证”数据的安全性,那么会带来开销的进一步提升,以至于使用redis带来的性能优势都会丧失。正确的做法是区分不同的业务,使得并不需要“保证”数据一致性的场合,可以使用redis优化。而敏感的场合依然使用mysql
添加回答
举报