                        课程
                    
                        /后端开发
                        
                            /Java
                        
                        /深入浅出Java多线程

EnergySystem 里面的lockObj 换成energyBoxes

把lockObj换成energyBoxes应该也是可以的吧，加锁的时候只要锁住被操作的共享资源，也就是EnergySystem
里面的全局变量energyBoxes也可以吧，比如EnergySystem 里面有两个类似energyBoxes的共享资源---->x，有其他的方法操作另外的共享资源x，如果只是lockObj加锁，但是不同方法操作的是不同的资源这样会不会效率特别低呢？因为两个资源之间根本没有关系，但是锁却是同一个--lockObj，假设我们锁在相应的共享资源也就是energyBoxes和另外一个共享资源x上,那么线程并发操作两个资源时之间没有干扰。这样会不会更好点一点？还是说需要再多创建一个针对共享资源X类似lockObj的锁？谢谢授课老师，请您百忙之中抽出一点时间

qq_不走_0

2015-01-14

源自：深入浅出Java多线程

关注问题我要回答

1141

操作

收起

3 回答

Arthur
2015-01-14

首先从语法上，lockObj换成energyBoxes是可以的，不过易读性是否降低你要考虑了。第二点，效率要让位于安全。如果多个资源是无关的，自然可以不同的锁来互斥（那为什么要放在同一个类里面呢？恐怕要反思设计了），如果资源对线程的访问有严格的互斥约束，那么就不能有多个锁对象。

0 回复有任何疑惑可以回复我~

技能银行
2015-01-14

这里真的不错，学的很多

0 回复有任何疑惑可以回复我~

txp_mooc
2015-01-14

学习了很多

0 回复有任何疑惑可以回复我~

举报

0/150

提交

取消

深入浅出Java多线程

参与学习 186084 人
解答问题 464 个

带你一起深入浅出多线程，掌握基础，展望进阶路线

本课相似问答

1 回答lockObj

2 回答lockobj 注释含义

2 回答把lockObj改成Thread类程序也能正常运行

2 回答private EnergySystem energySystem 这个是什么？创建对象吗？还是声明变量？

6 回答锁lockObj如果写成静态的会不会有什么影响？

搜索更多本课相关问答

EnergySystem 里面的lockObj 换成energyBoxes

我要回答关注问题

意见反馈帮助中心 APP下载