git和svn冲突解决的对比
在svn中如果两个文件冲突了,解决了冲突还需要执行svn resolved 巴拉巴拉文件算是解决了冲突,但是看视频感觉git貌似不用做这一步类似的操作?
在svn中如果两个文件冲突了,解决了冲突还需要执行svn resolved 巴拉巴拉文件算是解决了冲突,但是看视频感觉git貌似不用做这一步类似的操作?
2014-11-10
老师没有展开讲,git解决冲突时也要对比冲突的文件、修改的内容,后面总结也提到要注意diff代码,注意不要随意丢弃组内别人的代码,需要手动解决冲突。比较完了过后还得commit和push代码。
刚才搜到这个链接:http://www.yiibai.com/git/git_handling_conflicts.html
有一定参考价值。
[tom@CentOS src]$ git commit -a -m 'Resolved conflict'
[master 6b1ac36] Resolved conflict
[tom@CentOS src]$ git pull origin wchar_support.
Git下的冲突解决:http://www.cnblogs.com/sinojelly/archive/2011/08/07/2130172.html
这篇博文给出了“冲突来源”的说明,并简单说了冲突的处理。
还有一条讨论Git冲突的微博 http://weibo.com/1836334682/zgQ3y5AzK
在Git可能有冲突的操作前,先提交修改。 哪些操作会冲突:冲突根本上来讲是merge和patch时产生冲突。rebase是重新设置基准,然后应用补丁的过程。git pull会自动merge,repo sync会自动rebase。
举报