                        课程
                    
                        /后端开发
                        
                            /Python
                        
                        /深入浅出剖析Python的全局解释锁GIL

3-2节例子的疑问

3-2节的例子，老师用来说明多线程的副作用，主要是因为例子是计算密集型的，如果是IO密集型的例子，应该是多线程的耗时更短吧？因为IO密集型，当前线程遇到阻塞可以转去执行别的线程，交给系统的去处理就行，但是计算密集型的，本身是占用CPU资源的，也就失去了多线程的作用，反而因为时间片的切换耗时导致效率更低。请问我的理解对吗？

AustinCheng

2020-11-09

源自：深入浅出剖析Python的全局解释锁GIL 3-3

关注问题我要回答

253

操作

收起

1 回答

慕侠1360162
2021-01-23

IO密集型，确实多线程耗时更短

CPU核数可以理解为里面有几个工人，单核里面只有一个，多核有n个，对于n个工时量的项目，单核需要n小时完成，而多核有n个工人同时干，只需要一个小时就能完成；

但python中由于GIL的存在，同时只能有一个线程运行。就好多核里面的n个工人，但同时只能有1个人工作，其他只能划划水，多核的优势完全被浪费掉了。而且还多了几个工人去抢着工作耗费的无意义时间，也就是你所说的时间片的切换耗时，所以导致耗费时间比单线程要更多。

0 回复有任何疑惑可以回复我~

举报

0/150

提交

取消

深入浅出剖析Python的全局解释锁GIL

参与学习 2608 人
解答问题 9 个

从历史发展的角度来解释GIL的来龙去脉，GIL的本质。

本课相似问答

1 回答GIL这把锁不是默认在底层的吗发生这种情况是因为没有加锁吗？

搜索更多本课相关问答

3-2节例子的疑问

我要回答关注问题

意见反馈帮助中心 APP下载