x将地址给了y，那么*y和x就是一体的，x改变*y也会改变，如果我下面的代码改变了x，那*y也要变，可是*y不是收到了const的修饰不能变么

按照C指针的说法，第一句就是错的，y是指向x的指针，和x不是一体的，x是变量，x不管怎么变，y指向的地址是不变的。

const int * y 就是指向只读变量的指针，不能改变值，但是可以指向别人

*y是指向x的地址吧，加const表示指向的这个地址不变，所以不管x变化与否，*y还是指向x的地址，只是这个地址的值变了，因此*y的值变化，这是合法的。

根本原因是：因为 int x 在前， const int* y = &x 在后，原则上要求对 *y 的任何操作不能导致 x 有违规行为。

我们先看另外一个例子：

const int x=3; 
int* y=&x;

这里 *y 是个变量，是可读可写的，而对 *y 的写入操作（即再次赋值）会改变 x 的值，但 x 已经被声明为常量，不能重新赋值，所以对 *y 重新赋值对于 x 来说是个违规操作。也就是说，对 *y 的某些操作有可能导致 x 有违规行为，所以无法通过编译。

回到原问题，

int x; const 
int *y = &x;

这里，因为 *y 被声明为一个常量，我们没法直接对 *y 二次赋值，所以对 *y 的“任何操作”其实就只剩下一种操作，就是读操作，即读取 *y 的值。而这个操作是不会导致 x 有违规行为的，因为 x 是个变量，我们既能读取它的值，又能改变它的值。所以对 *y 的任何操作不会导致 x 有违规行为，因此是合法的，可以通过编译。

一般来说都是变y吧