有沒有更直白的解釋??好繞阿~~~~~~~~
1、逻辑与：要求所有人都投票同意，才会通过某协议；
2、逻辑或：只要求一个人投票同意就行；
3、逻辑异或：只能有且只能有一个人投票同意；
4、逻辑非：某个人要反对，但是通过逻辑非，使其反对无效；
這有沒有更直白的解釋??好繞阿~~~~~~~~?
2 回答
举报
0/150
提交
取消
1、逻辑与：要求所有人都投票同意，才会通过某协议；
2、逻辑或：只要求一个人投票同意就行；
3、逻辑异或：只能有且只能有一个人投票同意；
4、逻辑非：某个人要反对，但是通过逻辑非，使其反对无效；
這有沒有更直白的解釋??好繞阿~~~~~~~~?
2019-05-28
举报
