3-3的答案错了吧？

这个答案错了吧

如果仅仅要指针可指向const定义的变量，只用`const int *p = &a;` 或 `int const *p = &a;` 就可以了吧。

如果要指针指向也不可修改，那么不应该是 `const int *const p = &a;` 或者 `int const *const p = &a;`吗？

答案的 `const int const *p = &a;` 是什么意思？

依韵_宵音

2018-02-13

源自：C++远征之离港篇 3-3

关注问题我要回答

1420

操作

收起

2 回答

TIMELORD4083146
2019-03-17

当const已经修饰一直变量时，再去用指针去指这个变量会很危险，因为指针可以改去该变量的值，与const就有冲突的风险，const int *p=&a和const int * const p=&a是可以的，这样保证了*p的值不能改变，所以就不会有与const冲突的可能性。

1 回复有任何疑惑可以回复我~

收起回答

慕勒9279152
2018-02-19

答案是const int *p = &count;吧。题目只要求“定义指针p引用变量count”，没说p也要const。所以不用const int const *p = &count;

0 回复有任何疑惑可以回复我~

收起回答

依韵_宵音提问者

我描述不准确，不是题目答案错了，而是答案的解释不对

2018-02-20 回复有任何疑惑可以回复我~

0/150

提交

取消

C++远征之离港篇

参与学习 122700 人
解答问题 474 个

C++扫清通往面向对象的最后一道障碍，将所有知识点融会贯通

进入课程

3-3的答案错了吧？

我要回答关注问题

热搜

最近搜索清空

3-3的答案错了吧？

2 回答

3-3的答案错了吧？