autowared可以基于集合或者的注解方式，无法用xml的配置来表示吗？这算是使用注解方式更加灵活，功能更加强大吗？

autowared可以基于集合或者的注解方式，无法用xml的配置来表示吗？使用注解可以直接装配集合List或者Map，还可以结合@qualifier使用，但是使用xml配置的时候就无法这样使用了吗？

这算是使用注解方式更加灵活，功能更加强大吗？

qq_莣優錵_03493732

2017-10-23

源自：Spring入门篇 4-8

关注问题我要回答

1632

操作

收起

2 回答

慕雪9085528
2017-10-25

如果在xml中配置autowire的话，需要指定是byName还是byType，根据byType也是可以实现list和map的自动装配的

0 回复有任何疑惑可以回复我~

收起回答

聂小虫
2017-10-25

使用XML一样可以做你说的那些配置，只是使用@Autowired @Qualifier更加方便快捷。

1 回复有任何疑惑可以回复我~

收起回答

0/150

提交

取消

Spring入门篇

参与学习 268787 人
解答问题 963 个

为您带来IOC和AOP的基本概念及用法，为后续高级课程学习打下基础

进入课程

本课相似问答

1 回答@Aspect注解方式无法实现切面功能啊？

2 回答使用注解配置bean是@Autowored吗？

2 回答注解实例方式说明

2 回答我使用@Order注解无效

3 回答@Configuration（注解类） + @Bean（注解方法）相当于xml配置中bean，那么与@Component, @Repository, @Service, @Controller定义的Bean有什么区别

搜索更多本课相关问答

autowared可以基于集合或者的注解方式，无法用xml的配置来表示吗？这算是使用注解方式更加灵活，功能更加强大吗？

我要回答关注问题

热搜

最近搜索清空

autowared可以基于集合或者的注解方式，无法用xml的配置来表示吗？这算是使用注解方式更加灵活，功能更加强大吗？

2 回答

本课相似问答

autowared可以基于集合或者的注解方式，无法用xml的配置来表示吗？这算是使用注解方式更加灵活，功能更加强大吗？