为了账号安全,请及时绑定邮箱和手机立即绑定

总觉得>作用于元素的第一个后代 这样的说法有些不对。。。。。

正在回答

2 回答

我觉得这么理解也是对的吧,父元素紧接着的子元素,也就是第一个后代吧。。。突然想到你说的“第一个后代”不对是不是想表达父元素下面有多个同一级的子元素,跟上面例子中food下的li一样,那确实叫第一个后代的话好像会理解偏了,我说的紧接着父元素的第一个子元素也不对,“父元素下的所有第一代子元素”。。。好无聊的感觉,纠结文字游戏了,只能说中文实在博大精深,哈哈

1 回复 有任何疑惑可以回复我~

您感觉哪里不对呢?在实际应用中给你的感觉是什么呢?


0 回复 有任何疑惑可以回复我~
#1

Heson

“大猫”怎么看呢,我也是在上一节纠结这个问题的,不过这节看完我觉得我是这么理解的,不知道对不对
2014-09-05 回复 有任何疑惑可以回复我~

举报

0/150
提交
取消
微信客服

购课补贴
联系客服咨询优惠详情

帮助反馈 APP下载

慕课网APP
您的移动学习伙伴

公众号

扫描二维码
关注慕课网微信公众号