为何要重写Course下的hashCode()和equals()方法?重写方法的代码是自动生成的且只字未改。
重写的hashCode()和equals()方法，区别只是方法所在的位置不同，方法原来的代码在父类Object类，而重写后方法在子类Course中，既然代码没有作任何改动为何运行结果会不一样呢？
看了很多类似问题，但没能看得懂呢，能否通俗易懂的讲解下？
慕勒9549435
2017-10-05
4 回答
感觉和这个问题的原因类似，可以参考理解一下
在hibernate中，它认为2个对象只要equals返回true,那么hashCode一定相等。 但是实际情况呢？
User u1 = new User(“张三”);
User u2 = new User(“张三”);
由于我们重写了User的equals方法，所以 u1.equals(u2);返回true 但是，User并没有重写hashCode方法，它用的是Object类的hashCode方法，所以 u1.hashCode = 31050006 u2.hashCode = 31587890 两者的hashCode并不相等。违背了hibernate的原则 由此hibernate会产生错误判断，又以为它们不是同一个对象，因此我们还得重写User 的hashCode方法。如何重写hashCode方法呢？
哈希码要完成这么一件事，首先要保证如果equlas出来的结果相等，那么hashCode也相等。像上面的u1和u2,由于名字都是“张三”，所以应该返回相同的hashCode。所以我们可以想一个办法。让User的[2] 哈希码返回User里面name字段的哈希码，这样就保证，名字相同的人，不但equlas方法相同，而且hashCode相等。 那么User类就变成
public class User{
private String userName;
//覆盖Object里的equals方法
public boolean equals(Object arg0){
if(!(arg0 instanceof User)){
return false;
}
User user = (User)arg0;
//如果名字相同，则表示属于同一个对象。
if (user.getName().equals(this.getName)){
return true;
}else{
return false;
}
}
//覆盖Object里的hashCode方法
public int hashCode() {
return name.hashCode();//返回名字的哈希码。
}
}
这样可以保证hibernate根据我们自己的需求来判断重复对象
（以上引自百度百科https://baike.baidu.com/item/%E5%93%88%E5%B8%8C%E7%A0%81/5035512?fr=aladdin，如侵权则删除）
举报
0/150
提交
取消
