int const y = &x;和const int y = &x;的区别

这两个结果一样，为什么会一样呢，这两种写法的区别在哪里？

twelve1212

2017-03-30

源自：C++远征之离港篇 3-1

关注问题我要回答

2209

操作

收起

2 回答

慕粉1556379847 回答被采纳 +3 积分
2017-03-30

int *const y = &x;是将指针y定义为常量，不能改变，即y=&z将会报错。

const int *y = &x;是将*y定义为常量，即*y=20(int x=3)将会报错。

而x没有被定义为常量，则x的值可以改变，所以两次结果一样

2 回复有任何疑惑可以回复我~

收起回答

twelve1212 提问者

*y是常量，然后改变x的大小，*y也会随之发生改变，这样的一种情况为何不会让计算机执行上有什么危险呢？

2017-03-30 回复有任何疑惑可以回复我~

慕粉1556379847 回复 twelve1212 提问者

怎么会有危险呢？int x=3;const int *y=&x; x值是可以改变的，定义的y是一个指向x指针变量，那么y始终是指向x的，没有危险，使*y不可以被重新赋值，即不允许通过*y改变x的值，也不存在危险。比较const int x=3;int *y=&x;和int x=3;const int *y=&x;第一种情况不允许。而第二种可以。因为常量相当于只读权限，不可被重写，那么用小权限指向大权限没有问题，反过来就不允许，会报错。我认为，y是依附于x的，所以说，*y被改变是没有问题的。不知道有没有帮助到你。

2017-03-31 回复有任何疑惑可以回复我~

twelve1212 提问者回复慕粉1556379847

明白了！！感谢解答！！

2017-03-31 回复有任何疑惑可以回复我~